2 Likes
2 Shares
https://www.freie-radios.net/portal/streaming.php?id=120963
"Wer sich nicht bedingungslos hinter »die Ukraine« stellt, ist ein »Lumpenpazifist«, wer die NATO-Politik auch nur erwähnt, ein »Putin-Versteher«. Seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine breitet sich ein moralisch aufgeladenes Klima bis in radikale Kreise aus, oftmals verbunden mit dem Vorwurf des westsplaining: Westliche Linke, die keine der beiden Kriegsparteien unterstützen mögen, seien anmaßend, schließlich sähen die vom Angriffskrieg Betroffenen – einschließlich der Linken dort – die Lage ganz anders.
Dass die Zustände in Russland noch finsterer sind als in der Ukraine und die Angst, unter ein autoritäres Satellitenregime gezwungen zu werden, daher nur zu begründet ist, steht außer Frage. Dennoch gibt es in der Ukraine durchaus Stimmen, die sich nicht hinter den eigenen Staat stellen wollen. »Wir haben hier nichts zu verteidigen außer den Thronen der Mächtigen und den Feldern der Konzerne«, schreibt eine anarchistische Gruppe aus Charkiw. »Deshalb haben die Staatsvertreter hier eine solche Angst vor der Ausreisefreiheit: Im Militär zu dienen, um die Besitztümer der Oligarchie zu verteidigen, ist für viele Soldaten nicht an sich erstrebenswert, sondern die einzige Möglichkeit, ein Einkommen zu erzielen.«
Um dieser hierzulande kaum wahrgenommenen Position Raum zu geben, werden wir zunächst ein kurzes Interview mit einem ukrainischen Sozialrevolutionär hören, der vor dem Gemetzel geflohen ist. Danach werden wir ausführen, warum wir es für einen Irrweg halten, wenn Linke in Ost und West für Waffenlieferungen an die Ukraine eintreten, und Hoffnung allein in den Deserteuren auf beiden Seiten und in eigenständigen Aktionen von Lohnabhängigen liegt."
Aufzeichnung einer Veranstaltung der Freundinnen und Freunde der klassenlosen Gesellschaft vom 6. Oktober 2022 im Mehringhof, Berlin.
#ukraine #krieg #linke #diskussion #nato #ost #west #russland #deutsch #deutschland
#zitat #problem #Diskussion #Gesellschaft #Querdenker #Ideologie #Meinung
Ja beides Kampfbegriffe und einer Diskussion nicht zuträglich aber die Gesellschaft ist so gespalten, dass eine ernsthafte Diskussion ohnehin kaum noch möglich ist.
Woran erkennt man solche konservativen Kräfte:
#politik #Populismus #diskurs #Diskussion #Gesellschaft #kritik #noNazis #nieWiederCDU #niemehrcdu #union
Offenbar existiert eine tiefere Unzufriedenheit Einiger, die Feuerwehr- und Rettungskräfte als staatliche Organisationen wahrnehmen gegen die sich die Verachtung richtet.
Mehr Verbote und Strafen helfen da bestimmt nicht, diese Unzufriedenheit zu bekämpfen.
#Böllerverbot #Deutschland #problem #diskurs #Diskussion #strafe #gewalt #ungerechtigkeit
Die #Presse bangt um ihr Lieblingsspielzeug #Twitter. Statt aufwendig zu recherchieren bekommen Journalistinnen bei Twitter jeden Pups der Promis frei Haus geliefert. Das wollen sie sich nicht von #ElonMusk kaputt machen lassen. Deswegen ist der Tenor Redaktionsübergreifend #Musk ist böse und unfähig. Einige erwähnen dann och in einem Nebensatz, dass es alternativen wie #Mastodon gibt.
Die #Tagesschau schreibt in einem Absatz:
Bis dahin dürften die Warnungen an Elon Musk noch deutlicher, der Druck auf die EU-Kommission größer und die Diskussionen darüber lauter werden, ob die EU-Institutionen weiter auf Twitter unterwegs sein wollen, wie bisher - oder ob sie auf eine andere Plattform umziehen. Zum Beispiel auf Mastodon.
Quelle hier: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/twitter-musk-eu-101.html
Erstens ist die #EU schon auf Mastodon aktiv, zweitens was ist den auf Mastodon besser wenn es um Moderation geht, dessen Vernachlässigung Musk vorgeworfen wird?
Es wird der Tag kommen, wo ein Hass-Toot (Toot ist das Mastodon-Equivalent zu einen Tweet) viral geht und der zuständige Admin des Mastodon-Servers im Urlaub ist und ihn nicht zeitnah löschen kann. Dann werden die selben Journalisten die jetzt Twitter und Musk auseinandernehmen anfangen auf Mastodon rumzuhacken. Am Ende wird man dann wahrscheinlich eine Hintertür in jedem Mastodon-Server fordern, damit die EU dort zensieren kann ,,,
#Problem #Internet #Meinung #Hass #Shitstorm #Freiheit #Diskurs #Diskussion #Gesetz #Chatkontrolle #Überwachung #Cybercrime #Microblogging #Europa #Regeln #Moderation #Kontrolle
https://taz.de/Radikale-Klimaproteste/!5895001/
#protest #letzegeneration #klima #Umwelt #krise #zukunft #Menschheit #emissionen #co2 #Erwärmung #erde #argument #Diskussion #radikal
siehe: https://www.youtube.com/watch?v=-x4vVkKBCSs
#woke #Fans #Internet #Streit #Empörung #Problem #Gesellschaft #Fiktion #Hass #Entertainment #Enttäuschung #Diskurs #Diskussion
Es geht um einen Kommentar zur Twitterübernahme von #Musk: https://www.tagesschau.de/kommentar/twitter-uebernahme-musk-101.html
Anmerkung: In einer früheren Version wurde der Begriff "rassistische oder verschwörerische Ratten" verwendet. Die Passage wurde geändert. Wir bitten um Entschuldigung für die Wortwahl. Es war nie das Ziel, jemanden zu entmenschlichen.
So haben die Leerdenker auf #Telegram gejammert:
Auf dem Marktplatz der Debatte - ob Twitter oder ÖRR - gehören alle Menschen hin, niemand sollte als „Ratte“ entmenschlicht und gedanklich in „Löcher“ ausgegrenzt werden, es sollten keine schwammigen Zuschreibungen und Vorverurteilungen stattfinden, sondern eine sachbezogene, lebendige und respektvolle Kontroverse.
Menschenverachtenden Äußerungen wie denjenigen in der Tagesschau, oder wie rassistischen, sexistischen, antisemitischen, islamophoben, homophoben oder sonstigen herabwürdigenden Kommentaren sollte konsequent, klar und sachlich widersprochen werden.
Es ist doch immer wieder erstaunlich wie empfindlich die sind, die ansonsten keine Probleme haben "Bill Gates", den Papst oder das englische Königshaus als Echsen zu entmenschlichen und Hass zu verbreiten. Hinzu kommt, das Musk selber gerne Verschwörungen befeuert und durchaus auch antisemitische, rassistische, sexistische und faschistische Elemente benutzt. Dann haben wir ihn aber laut Telegram nur falsch verstanden.
#mob #internet #troll #Querdenker #Protest #Problem #Diskurs #Debatte #Diskussion
https://twitter.com/boellhessen/status/1584889400801910785
#Diskussion: "Sichere Fluchtwege unter Einbindung der Zivilgesellschaft" am 31.10. um 19 Uhr
— Heinrich-Böll-Stiftung Hessen (@boellhessen) October 25, 2022
Mit Valeria Hänsel (@nothilfe), Timmo Scherenberg (@FR_Hessen), @m_mehregani (@BertelsmannSt), Moderation: @NWelfens (@HertieCFR)
Mehr Infos und YouTube-Stream: https://t.co/H0CqGlD8iV
#askme #system #problem #zukunft #politik #gewalt #justiz #verbrechen #Gewaltenteilung #Freiheit #Demokratie #Menschrechte #diskurs #Diskussion #Gesellschaft #gerechtigkeit #Extremismus #noNazis #noAfD #fcknzs
https://twitter.com/Kolle_Frankfurt/status/1572457920482390019
Wir sind ready zur diesjährigen #Infobörse, ihr auch? Kommt diesen Samstag (24.09.) zu unserem Stand mit diesem schicken Material und quatscht mit uns über die neusten Entwicklungen.
— Hausprojekt Kolle (@Kolle_Frankfurt) September 21, 2022
Freuen uns auf euch 💓💛
Programm:
10:00 - 12:00 Uhr Vorträge und #Diskussion pic.twitter.com/jcAjgBtkTh
sundaysforlife: No #uterus, no #opinion? Das soll die neue #Streitkultur sein? Eine #Diskussion über #Lebensrecht darf niemanden ausschließen. https://t.co/Tjumg7XK6U
https://twitter.com/sundaysforlife/status/1555471680063021057
No #uterus, no #opinion? Das soll die neue #Streitkultur sein? Eine #Diskussion über #Lebensrecht darf niemanden ausschließen. pic.twitter.com/Tjumg7XK6U
— sundaysforlife (@sundaysforlife) August 5, 2022
Am 12.5. diskutierten wir mit Natascha Strobl (Politikwissenschaftlerin, Autorin und Publizistin mit den Schwerpunkten Rechtsextremismus, Faschismus, Neue Rechte und Identitäre) und Dr. Gerd Wiegel (Politologe und Referent für Rechtsextremismus und Antifaschismus für die Fraktion Die Linke im Deutschen Bundestag) über die Haltung der deutschsprachigen extremen Rechten zum Krieg.
Es war die erste Veranstaltung unserer dreiteiligen Reihe „Nationalismus und Geschichtsrevisionismus – Beiträge zum Krieg in der Ukraine aus antifaschistischer und historischer Sicht“.
Teil 2: Großrussischer Nationalismus und Geschichte als Kriegslegitimation (Audio)
Teil 3: Ukrainischer Nationalismus, Geschichtspolitik und die Bedeutung der extremen Rechten in der Ukraine (Audio)
via vvn-bda
Interessante #Diskussion in der Schwurbelgruppe:
In unserer #Gruppe werden ein paar seltsame #Theorien verbreitet.
Guter #Ansatz, aber als #Gegenargument kommt dies:
Bei den anderen auch, die behaupten #Impfen wirkt!
Siehe hier seine #Kolumne: https://www.spiegel.de/netzwelt/web/russland-versteher-wladimir-putin-und-die-deutschen-putinbrillentraeger-kolumne-a-59b10084-2c42-487f-96aa-905e0187369f
Die Putinbrille färbt jede Wahrnehmung der Realität ideologisch zu Putins Nutzen ein. Die Putinbrille hilft, Doppelstandards als normal zu betrachten, Teile der Wirklichkeit auszublenden und noch für jede Putinsche Monstrosität Erklärungen, Entschuldigungen und Täter-Opfer-Umkehrungen zu finden.
Jetzt ist es leider inzwischen so, dass es da draußen im #Internet zwei Lager gibt: #Telegram und die #Mainstream - #Medien. Kritisiert man die #NATO wird man sofort der Telegram-Fraktion zugerechnet und wenn man sich Pro-US-Politik äußert ist man dem #Mainstream auf den Leim gegangen. Leider zählt nur noch bist du nicht für mich bist du gegen mich und eine neutrale Position wird nicht mehr geduldet.
Das erinnert mich wiederum an @nohopeone@joindiaspora.com, der hier sofort immer jeden anfeindet der sich kritisch über die USA äußert. Ich frage mich dann immer was dann das Resultat wäre, wenn wir jemals eine echte linke #Regierung bekommen (ich weiß, dass das unwahrscheinlich ist). Würde diese Regierung dann nach chinesischem Vorbild alle Transatlantiker in ein Umerziehungslager stecken?
#Politik #Diplomatie #Kritik #Diskurs #Diskussion #Meinung #Problem #Russland #Ukraine #Konflikt #Militär #Frieden #Putin
[...] Und nun zur wichtigsten Frage, die viel zu selten gestellt wird.
- Was würde Sie vom Gegenteil überzeugen?
Mit dieser lapidaren Frage lassen sich Gesprächspartner mit einer festen #Meinung leicht aus dem Tritt bringen. Wem darauf nicht schnell eine Antwort einfällt, hat ein Problem: Er hat eben zugegeben, dass sich jede weitere Diskussion erübrigt.
[...]
Für unsere Diskussion heisst das: Wem nicht einfällt, was ihn zu einem Meinungswandel bewegen könnte, der hat keine Meinung, sondern einen Glauben. Fragen Sie religiöse Menschen, welches objektiv überprüfbare Phänomen sie von ihrem Glauben abbringen würde. Die Antwort bleibt aus – völlig zu Recht, schliesslich behaupten sie nicht, ihr Glaube sei #Wissenschaft. Wenn allerdings Komplementärmediziner, Impfgegner und Klimaskeptiker keine Antwort darauf haben, dann sind ihre Beweggründe pseudoreligiös. Aber natürlich müssen auch Impfbefürworter und die Klimajugend ihre Thesen immer wieder an dieser Frage prüfen. [...]
https://www.nzz.ch/gesellschaft/10-tipps-fuer-die-diskussion-beim-fondue-chinoise-ld.1661692
Ich denke die #Frage ist falsch gestellt, denn wenn man nicht das gemeinsame Faktenverständnis hat dann ist in der heutigen gespaltenen #Gesellschaft eine #Diskussion unmöglich.
#Wissenschaft #Freiheit #Demokratie #Problem #Diskurs #Ideologie #Verschwörung #Verständnis #Verstand #Weisheit
Jüdinnen und Juden streiten, wann Menschen als jüdisch verstanden werden sollten. Warum sich auch viele nichtjüdische Stimmen in die Diskussion einmischen. http://www.taz.de/Innerjuedische-Debatten/!5805425/ #taz #tazgezwitscher #tageszeitung #Feuilleton #Maxim #Biller #Juden #Diskussion
Die Jungen erzählen von ihrem Leid, die Älteren sehen nur eine weitere Gruppe Aufgebrachter. Warum werden ihre Forderungen nicht ernst genommen? #wahl2021 http://www.taz.de/Tagebuch-des-taz-Wahlcamps/!5794669/ #taz #tazgezwitscher #tageszeitung #Schüler #Diskussion #Fernsehen #taz #Panter #Wahlcamp