Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=We7TNWQRaUE
Das kann #Amthor natürlich nicht zulassen 😒
#Polizeibeauftragter #Vertrauen #Verbrechen #Problem #Bevölkerung #Politik #Bundestag #niewiederCDU #niemehrCDU #UNION #aua #wtf #omg #oje
Ich habe das Gefühl, dass ein Großteil der Presse durch entsprechende Artikel und Talkshows Druck aufbaut damit der Taurus geliefert wird an die #Ukraine. Ein ähnliches Gefühl hatte ich damals schon beim Leopard, der wie wir heute wissen nicht kriegsentscheidend für die Ukraine war.
Meiner Meinung nach sollte die Presse eher berichten und einordnen aber nicht #Politik machen wie es die #Bildzeitung schon immer gemacht hat.
Auf der anderen Seite frsge ich mich, ob sich Westeuropa einen neuen kalten Krieg überhaupt leisten kann. In England stehen viele Kommunen vor der Pleite. Frankreich und Deutschland haben viele imnenpolitische Probleme unter anderem mit den Bauern. Ich glaube nicht, dass die Bevölkerung freudig auf Kriegswirtschaft umstellt und noch mehr Entbehrungen in Kauf nimmt.
Die #Zukunft sieht düster aus 😱
#Demokratie #nato #Freiheit #Krieg #Russland #Militär #rüstung #Notstand #Gesellschaft #Regierung #Bevölkerung #finanzen #wirtschaft #problem #Journalismus
Ich arbeite gelegentlich in einer Suppenküche, wo man kostengünstig eine warme Mahlzeit bekommt. Wir weisen niemanden ab aber leider gibt es immer mal wieder welche, die so frustriert sind, dass sie ihren Hass freien lauf lassen. Ich kann verstehen, das Frust zu Zynismus führt (ist bei mir auch so) nur den Schritt hin zur Menschenverachtung ist mir unbegreiflich.
Also stellte ich ihn zur Rede und bat ihm zu erklären warum er so gegen Ausländer hetzt hier wo alle nur in Ruhe essen wollen.
Hier in meinen Worten zusammengefasst was er sagt:
Das sich jeder erst einmal selber reflektiert ob er nicht was generell verkehrt macht! Das muss doch mittlerweile jedem bewusst sein, dass das z.B. „Gleichberechtigung“ ein Ammenmärchen ist. Genau wie der nicht regulierte Mindestlohn. Wer nix kann darf auch nix erwarten! Genauso Eltern ohne Ausbildung oder Einkommen!? Was soll das Kind von solch Eltern lernen? Haben selber nicht einen Cent in die Gesellschaft gebracht, wollen aber Kindergeld. Und ihre Kinder werden auch nix einbringen. Das ist fakt! Falsche Werte verfolgt Deutschland!!!
Und das sagt jemand der selbst von Sozialhilfe lebt und in einer Suppenküche isst. Da fällt mir irgendwie nur die Banalität des Bösen ein :(
Letztendlich meinte er dann, dass er nur deswegen Langzeitarbeitslos ist weil die Ausländer ihm den Job geklaut haben. Daraufhin meinte ich, dass im Supermarkt nebenan jemand gesucht wird, um die Regale einzuräumen. Er könnte sofort einen Job haben wenn er wollte. Da schaut er mich voller Verachtung an und entgegnete, dass er natürlich eine Arbeit will die ihm angemessen ist und anständig bezahlt wird.
Ich musste dann weiterarbeiten wegen der Schlange aber seine Logik war wohl nur auf Frust aufgebaut.
Zum einen glaubt er Ausländer würden die Jobs stehlen aber er will selbst keine ungelernten Arbeiten verrichten, die häufig von Ausländern übernommen werden. Wie soll das funktionieren? Wie können normal intelligente Menschen überhaupt glauben Deutschland müsse Menschen deponieren?
#Stimmung #Deutschland #politik #Bevölkerung #problem #Gesellschaft #noafd #noNazis
Chinesinnen bekommen im Schnitt nur noch ein Kind. Dabei gilt das Ein-Kind-Ziel schon länger nicht mehr, China verfolgt jetzt eine Drei-Kind-Politik.#Klimaforschung,Forschung #China #Soziales #Kinder #Bevölkerung
In China kollabiert die Geburtenrate
Seit Jahren altert und schrumpft Japans Bevölkerung. So enorm, dass Orte drohen zu Geisterstädten zu werden. Um das zu verhindern, hat das Land einen Plan: Umnutzung.#Japan #Demografie #Demographie #Überalterung #Schrumpfen #Bevölkerung #Asien #Umnutzung #Yokoze #Nagoro #Tokio #Cosplayer #Bank #Schule #Infrastruktur #Babyboom #Reproduktionsrate #Wandel #Rückgang #Kultur
Japan schrumpft und erfindet sich neu
#radioeins
#Kommentar von Ann-Kathrin #Hipp
#Ressentiments gegen #Muslime , #Juden und sexuelle #Minderheiten : Was ist mit #Berlin los?
Laut dem "Berlin #Monitor 2023" wünschen sich 19 Prozent der Berlinerinnen und Berliner einen starken #Führer .
31 Prozent finden #Homosexualität unnatürlich. Gut jeder Siebte ist der Auffassung, dass der "Einfluss der Juden zu groß" sei. Was ist los mit Berlin?
27 Prozent der Berlinerinnen und Berliner halten die Gründung Israels für eine schlechte Idee. Etwa 19 Prozent der Befragten wünschen sich einen starken Führer. 31 Prozent finden Homosexualität unnatürlich. Auch 31 Prozent weisen eine verfestigte #Verschwörungsmentalität auf. Knapp die Hälfte der #Bevölkerung (48 Prozent) lehnt den Islam ab. 20 Prozent der Berlinerinnen und Berliner haben ein geschlossenes muslimfeindliches, rassistisches Denken. Das alles geht aus dem neuen #Berlin-Monitor hervor, der gestern vorgesellt wurde. Laut der repräsentativen Befragung sind antisemitische, rassistische und demokratiefeindliche Einstellungen allesamt, teils deutlich gestiegen seit 2019. In Auftrag gegeben vom Berliner #Senat
https://www.radioeins.de/programm/sendungen/der_schoene_morgen/kommentar/ann-kathrin-hipp.html
https://berlin-monitor.de/wp-content/uploads/2023/12/PK_BM_2023_out.pdf
Israelischer Botschafter : Prosor:
Die palästinensische Bevölkerung müsse von der #Hamas befreit werden, sagt Ron #Prosor. Den Schutz der #Bevölkerung könne er nicht garantieren - Hamas nehme Menschen als #Schutzschild.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/israel-botschafter-gaza-samidoun-hamas-100.html
Letztes Jahr waren es noch mehr als doppelt so viele Demonstranten für #Klimaschutz. Kann es sein, dass die #Bevölkerung glaubt grün wählen reicht aus und jetzt muss auch mal langsam gut sein?
#askme #klima #Umwelt #krise #zukunft #politik #Regierung #Menschheit #wirtschaft #Gesellschaft #kritik #problem #emissionen #co2 #Erwärmung #erde #Natur #fff #FridaysForFuture #Fridays4Future #protest #demonstration
Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=JvDDOxxoEvo
#politik #Ampel #Regierung #klima #krise #Bevölkerung #Kommunikation #Demokratie #zukunft #Verkehr #finanzen
China war lange das Land mit der weltgrößten Bevölkerung. Bereits zur Jahresmitte soll Indien das Nachbarland überholen. Das geht aus dem Weltbevölkerungsbericht hervor.#Indien #China #Bevölkerung #Weltbevölkerungsbericht #UN-Bevölkerungsfonds #UNFPA #Geburtenrate
Indien löst bald China als bevölkerungsreichstes Land ab | DW | 19.04.2023
Die internationale Aufmerksamkeit galt lange dem NATO-Beitritt Finnlands. Dabei wurde ein anderes Thema übersehen: der Mangel an Arbeitskräften. Der könnte eine entscheidende Rolle bei den Parlamentswahlen spielen.#Finnland #Arbeitskräftemangel #qualifizierteArbeitskräfte #Bevölkerung #Demographie #Arbeitsmarkt #Migration
Finnland: Entscheidet Arbeitskräftemangel die Wahl? | DW | 01.04.2023
Hintergrund: https://steadyhq.com/de/das-leben-des-brain/posts/c847fc30-ae12-4407-ac34-c52e47f88abe
Stress der krank macht und die Entwicklung des Gehirns beeinflusst. Dabei müssten wir den Reichtum nur gerecht über den Planeten verteilen, um das volle Potential der Menschheit zu entfalten...
#Menschenrechte #problem #Kapitalismus #gesundheit #gerechtigkeit #leben #ethik #Philosophie #politik #system #Geld #Bevölkerung
Aber die #FDP meint alles in Ordnung und gerecht so wie es ist: https://www.youtube.com/watch?v=j-gffOyYNyE
Vermögensungleichverteilung ist ein starkes Problem und wer viel Kapital hat kann Steuern vermeiden. Ein sehr ungerechtes System, das die Lage ständig weiter verschlimmert...
#Vermögen #Kapitalismus #finanzen #politik #macht #problem #steuer #Reichtum #Armut #Geld #Bevölkerung #gerechtigkeit #erbschaft
Angeblich sind die Teile schlecht für Vögel. Allerdings sterben im Straßenverkehr und duch austerben der Insekten viel mehr Vögel und dafür intressiert sich niemand :(
#Energie #Strom #politik #protest #Gesellschaft #Bevölkerung #problem #zukunft
Chinas Regierung versucht, jungen Menschen Anreize zu geben, damit sie eine Familie gründen. Doch für viele Frauen ist die demografische Krise des Landes noch lange kein Grund, Kinder zu bekommen.#Asien #China #Beijing #Demografie #Bevölkerung #Bevölkerungswachstum #Bevölkerungsrückgang
Kann China den Bevölkerungsrückgang stoppen? | DW | 31.01.2023
#politik #russland #krieg #wirtschaft #bevölkerung #stimmungslagen #zukunft?
Ein realistischer Blick auf Russland und welche Sichtweisen und Perspektiven dort vorhanden sind.
Der Krieg findet zwischen Russland und der westlichen Welt statt. Der Staat Ukraine hat natürlich seine eigenen Ziele und Pläne, aber der Westen betrachtet Russland als Täter eines Kapitalverbrechens, das nicht ungestraft bleiben darf. Der Krieg findet in der Ukraine statt, aber die Straftat wurde in einem Gebiet begangen, das der Westen als sein eigenes betrachtet, und daher ist er dafür verantwortlich, den Täter vor Gericht zu stellen.
Zu sagen, der Krieg sei zwischen dem Westen und Russland, bedeutet nicht, die Rolle der Ukraine zu schmälern oder sie als Marionette des Westens darzustellen. Die Beziehung zwischen der Ukraine und dem Westen ist ein anderes Thema. Die Einbeziehung des Westens ist notwendig, um Russlands Chancen auf dem Schlachtfeld und sogar seine Überlebenschancen als Land in seiner jetzigen Form einzuschätzen.
Auch eine bestimmte Art von Niederlage Russlands könnte sich als Problem erweisen. Viele im Westen, ganz zu schweigen von der Ukraine, sehen in diesem Krieg die Chance, die russische Gefahr ein für alle Mal zu beseitigen, ähnlich wie man vorgeschlagen hat, es mit Deutschland nach zwei Weltkriegen zu tun. Aber Russlands Größe, Ressourcen und Atomwaffen machen einen Unterschied. Diejenigen, die Russland einen endgültigen Schlag versetzen wollen, denken ihr Szenario entweder nicht zu Ende oder erwarten, dass pro-westliche, liberale Russen die Macht übernehmen, die wie 1917 als Folge eines scheiternden Krieges unter den Füßen (in Lenins Worten) liegt. Und 1917 wurde die Macht, die ein Autokrat verloren hatte, tatsächlich von den Liberalen übernommen. Sie hielten sie weniger als 8 Monate lang.
Man kann sagen, dass sich die Geschichte nicht wiederholt. Dennoch warten einige ungelöste Dilemmata, die ihr als Archiv für spezialisierte Forschungen zugewiesen zu sein scheinen, in Wirklichkeit darauf, wieder aufzutauchen und in einem vollwertigen Drama gelöst zu werden. Die widersprüchliche russische antikommunistische Revolution der frühen 90er Jahre ist so ein Fall. Ohne die Zukunft vorhersagen zu wollen, möchte ich einige Aspekte des Krieges in der Ukraine beleuchten, die ihre Wurzeln in den postsowjetischen Umwälzungen haben.
Beginnen wir mit dem erfolgreichen Widerstand und den Gegenangriffen der Ukraine, die für den Westen eine sehr angenehme Überraschung (vielleicht sogar einen Wendepunkt) und für Russland einen Schock darstellten. Diese Ereignisse wurden inzwischen ausgiebig kommentiert, aber die tieferen Gründe, die dahinter stecken, wurden nicht breit diskutiert.
Genau wie bei den Gründen für die Invasion im Februar dreht sich die gängige Darstellung um den Willen und den Charakter eines Mannes, des russischen Präsidenten. Es ist sein rücksichtsloser diktatorischer Ehrgeiz, der zum Krieg führte, und es ist das Chaos, das aus seinem diktatorischen Leichtsinn resultierte, das zu den Niederlagen führte. Diese Plattitüden muss ich bestreiten.
Wenn Wladimir Putin tatsächlich (nicht nur politisch, als Präsident) für die Rückschläge verantwortlich ist, die die russische Armee erlitten hat, dann vor allem deshalb, weil er ein Wirtschaftsliberaler ist, manchmal sogar ein extremer. Er war es, der 2012 berühmt (oder berüchtigt, je nach politischer Einstellung) sagte, die Sowjetunion habe nichts produziert, was irgendjemanden interessiere. Das mag für die leichtgläubige westliche Öffentlichkeit, die sich mit der Materie nicht auskennt und nur Archiv-Fernsehaufnahmen von trist gekleidete Moskauer Menschenmassen gesehen hat, richtig klingen, aber Putin sollte es besser wissen. Dutzende von Ländern erwarben sowjetische Waffen, Kampfflugzeuge, Panzer usw., und die UdSSR war in den meisten wichtigen Bereichen vollkommen autark (was Russland überhaupt nicht ist), z. B. bei Halbleitern.
Die Zerstörung der sowjetischen Industrie begann in den 90er Jahren, setzte sich aber unter Putins Aufsicht in den 2000er und 2010er Jahren fort. Russland war sogar bereit, Rüstungsgüter von NATO-Ländern zu kaufen. Nach der ukrainischen Maidan-Revolution 2014 begannen solche Geschäfte zu scheitern, aber es ist klar, dass Putins antiwestliche politische Rhetorik (die mit der berühmten Münchner Rede 2007 ihren Anfang nahm) nicht mit einem energischen und rigorosen Kurs auf ein gewisses Maß an wirtschaftlicher Unabhängigkeit und Effizienz einherging, das für die Aufrechterhaltung einer militärischen Fähigkeit in einer Krise heutigen Ausmaßes erforderlich ist.
Trotzdem sollte gesagt werden, dass Putin sehr stolz auf einige moderne Waffen war, die unter seiner Leitung entwickelt wurden. Bestimmte Komponenten, die Russland nicht herstellt, versucht es aus nicht-westlichen Ländern zu bekommen. Aber von der sowjetischen Eigenständigkeit ist das alles noch weit entfernt.
Die ökonomische Macht der UdSSR objektiv zu beurteilen, ist wahrscheinlich zu viel verlangt von jemandem, der in der neoliberalen Wirtschaftslawine der 90er Jahre Karriere gemacht hat, und vielleicht war es auch schon zu spät, die Demontage des wirtschaftlichen Erbes des kommunistischen Imperiums aufzuhalten oder umzukehren, als Putin an die Macht kam. Einige Branchen waren sowieso aufgrund neuer Grenzen innerhalb der ehemaligen UdSSR unterbrochen worden.
Es gibt keine Möglichkeit, diese Dinge unumstößlich zu festzustellen. Aber solche Fragen, die „akademisch“ klingen und unmöglich in einem strengen Sinne zu beantworten sind, warten dennoch darauf, am politischen Horizont Russlands hell aufzusteigen.
Sein Glanz mag die westlichen Beobachter blenden, die erwarten, dass die militärischen Rückschläge Russlands zu einer internen Verurteilung Putins und seiner Gefolgsleute für ihren unmoralischen und illegalen Krieg führen werden. Ressentiments und Schuldzuweisungen seitens der Mehrheit des russischen Volkes sind wahrscheinlich, nicht aber für einen unmoralischen, sondern für einen erfolglosen Krieg.
Der wirtschaftliche Liberalismus ist natürlich nur eines der Themen, für die die derzeitige Regierung verantwortlich gemacht werden würde. Die Korruption wird, wie schon seit langem, ganz oben auf der Liste stehen. Das ist allerdings ein komplexes Thema. Die russische Gesellschaft, nicht nur der russische Staat, ist eines der besten Beispiele für den Kapitalismus im Allgemeinen, als eine Art Synonym für Korruption.
Natürlich gibt es verschiedene Arten von Korruption. Aber abgesehen von der „typisch“ russischen Art, dem Vetternwirtschaftskapitalismus, gibt es Phänomene, die sich Putins Kontrolle entziehen. Sie sind „objektiv“ vorhanden und rühren von den „Ratschlägen“ her, die Russland in den 90er Jahren von den westlichen neoliberalen Ausbildern erhalten hat. Dennoch kann es gut sein, dass Putin am Ende auch dafür verantwortlich gemacht wird.
Die Privatisierung der kommunistischen Wirtschaft war eine historisch beispiellose Kettenreaktion des Verlusts gesellschaftlicher, zivilisatorischer Kontrolle in allen wichtigen Bereichen des Lebens der Menschen. Die Funktionsweise der UdSSR mag für die Außenwelt unverständlich gewesen sein, aber es gab ein System und ein Äquivalent dessen, was man im Westen Gesellschaft nennt. Die Gesellschaft wurde zerstört und durch eine schrille Imitation ersetzt, die ein weitaus höheres Maß an Ungleichheit und Ungerechtigkeit verdeckt als etwa in den USA, ein Ergebnis der völligen wirtschaftlichen und kulturellen Verwundbarkeit des russischen Volkes gegenüber dem Blitzangriff des Kapitalismus.
Der Westen, der selektiv und grob seine eigenen historischen Erfahrungen und Praktiken auf Russland projiziert, sieht pro-westliche Aktivisten in der Rolle einer Opposition, die Putin herausfordern und ablösen kann, ohne dass diese Opposition in tieferen Antrieben der Bevölkerung verwurzelt ist. Diese können als Streben nach sozialer Gerechtigkeit oder, weniger sympathisch, als antikapitalistisches Ressentiment oder sogar als rachsüchtiger Wunsch nach Enteignung der Reichen bezeichnet werden. Aber der Krieg, die Mobilisierung und – ironischerweise – das westliche Bestreben, Russland mit Sanktionen zu isolieren, bieten seit drei Jahrzehnten die erste realistische Gelegenheit, dass sich die politische Agenda der russischen Massen, die historisch ihres hart erarbeiteten kollektiven Eigentums beraubt wurden, herauskristallisiert. Ob diese eher als Sozialismus oder als Nationalsozialismus zu bezeichnen sein wird, ist eine andere Frage. Aber eine militärische Kapitulation wird nicht in ihrem Programm stehen.
Das allein bedeutet noch nicht, dass Russland sich durchsetzen wird. Die Sowjetunion hat in Afghanistan verloren. Der Erste Weltkrieg löste die Revolution aus, die dazu führte, dass Russland große Teile seines Territoriums verlor. Der Unterschied besteht nun darin, dass sowohl für die Regierung Putin als auch für diejenigen, die ihn möglicherweise ablösen wollen, um auf dem Schlachtfeld zu gewinnen, ein patriotischer Krieg die Vision für die nächste Zukunft des Landes ist (auch wenn Putin immer noch versucht, das Wort „Krieg“ zu vermeiden und die Wirtschaft auf Kriegsfuß zu stellen). Ob die Mehrheit diese Vision annimmt oder nicht, ist nicht nur eine Frage der Propaganda. Die Tatsache, dass es die russische Armee war, die im Februar die Grenzen der Ukraine überschritten hat und nicht umgekehrt, ist nur für eine Minderheit entscheidend; für den Rest begann der Krieg 2014 mit einem vom Westen geförderten Staatsstreich gegen einen demokratisch gewählten Präsidenten.
Auch wenn das nur ein antiwestliches „Narrativ“ ist, dann ist es nicht einfach ein erfundenes Produkt von Putins Fernsehen. So sehen Millionen von Russen und sogar einige Ukrainer die jüngste Geschichte, auch weil sie keine überzeugende westliche Antwort gefunden haben. Warum konnten die prodemokratischen Kräfte in der Ukraine nicht einige Monate auf eine Wahl warten, um ihren Präsidenten demokratisch abzulösen, und entschieden sich stattdessen für einen gewaltsamen Aufstand, der Zusammenstöße im ganzen Land auslöste? Wenn der Westen eine Antwort hat, dann haben die meisten Russen sie nicht mitgekriegt, und das liegt nicht an Putins Zensur. Abgesehen vom staatlichen Fernsehen waren in den acht Jahren nach dem Maidan-Aufstand Dutzende von prowestlichen Sendern, darunter auch solche, die vom US-Kongress finanziert wurden, in Russland frei tätig. Das Internet ist immer noch frei genug, wenn man weiß, wie man VPN benutzt, was die meisten Russen tun.
Auf der Grundlage dieses antiwestlichen Narrativs besteht Russlands „Minimalprogramm“ darin, den Beschuss von Donezk und anderen Orten im Donbass (sowie von Belgorod usw.) durch die ukrainische Armee endgültig zu beenden. Dafür ist ein patriotischer Krieg nötig, denn heutzutage kann man Raketen aus der Ferne abfeuern, und das ist ohnehin Sache der Entscheidungsträger in Kiew. Aber im Moment kann Russland die ukrainischen Streitkräfte nicht einmal aus ihren Stellungen in der Nähe von Donezk vertreiben.
Unnötig zu sagen, dass sich die Ukraine und der Westen noch weniger für diese russischen Narrative interessieren könnten, aber das Problem bleibt, dass in einem Konflikt, der immer noch wie ein Konflikt in einer obskuren Region erscheint, keine der beiden Parteien die geringste Absicht hat, einen Rückzieher zu machen.
Und es sind Russland und die USA, über die wir hier sprechen. Eine Eskalation ist unausweichlich. Die Entschlossenheit auf beiden Seiten ist am größten. Die Situation ist wirklich beispiellos. Die Patriot-Raketensysteme, neben anderen Waffen, neue und modifizierte alte Drohnen, die die Ukraine im neuen Jahr einsetzen wird, werden die russischen Bemühungen erschweren, aber sie werden sie nicht aufhalten, was viele weitere Tote auf beiden Seiten bedeuten wird. Aber auch das wird die Menschen wohl kaum dazu bringen, ein Ende der Feindseligkeiten um jeden Preis zu fordern.
Es hat schon genug Rückschläge und Zehntausende von Toten gegeben, und die Tendenz ist klar: Wenn die Russen ihrer Führung die Schuld geben, dann meist nicht für die Invasion, sondern dafür, dass sie dem Donbass nicht früher geholfen hat, für die unzureichende Ausrüstung der Armee, für Bürokratie, Ineffizienz, Unentschlossenheit und manchmal Feigheit einiger Armeeeinheiten, oder sogar Verrat einiger Offiziere; der Massentod der Soldaten in Makejevka in der Neujahrsnacht löste eine allgemeine Empörung und Verurteilung der Kommandeure aus, nicht Antikriegsproteste.
Die Führung wird manchmal sogar dafür verantwortlich gemacht dass sie sich zu wischiwaschi und widersprüchlich über den möglichen Einsatz von Atomwaffen geäußert hat. Ihr erklärt die besetzten Gebiete zu einem Teil Russlands? Dann verliert ihr einige von denen auf spektakuläre Weise, hört, wie Selenskij einen Urlaub auf der Krim plant, und murmelt immer noch etwas davon, dass sie niemals beabsichtigen, Atomwaffen einzusetzen? Sagt die Atomwaffendoktrin nicht, dass sie eingesetzt werden sollen, wenn der Staat in Gefahr ist? Was bedeutet das genau?
Putin hat sich in den letzten Monaten erstaunlich ruhig verhalten, und es ist natürlich eine gute Nachricht, dass er nicht vorhat, die Welt mit Atomwaffen platt zu machen. Es ist auch gut, dass er eine Zeit lang nicht einmal damit gedroht hat, auch wenn er am 21. Dezember sagte, er werde die „Triade“ weiter ausbauen, eine Trennung der Atomstreitkräfte, um ihre Verwundbarkeit zu verringern. Viele in Russland sehen in diesem Hin und Her eine Schwäche. Kaum jemand, der bei klarem Verstand ist, will einen Atomkrieg, aber viele verstehen nicht mehr, was es bedeutet, Bürger einer großen Atommacht zu sein, wenn die Drohung eines totalen Krieges jede Bedeutung verloren hat. Die einzige Chance, eine solche Bedeutung wiederherzustellen, bestehe darin, dass ein neuer Führer einen anderen Ton anschlägt und konsequent bleibt.
Dieses Szenario mag weit hergeholt und unrealistisch düster klingen, selbst nach den Maßstäben unserer beunruhigenden Zeit. Im Moment sieht Putins Staat noch solide aus, die vom Geld besessene Gesellschaft ist scheinbar unberührt von Tod und Leid des Krieges – in den hell erleuchteten und geschmückten Straßen Moskaus und St. Petersburgs ist das jedenfalls nicht sichtbar. Aber nicht alle Soldaten und Offiziere werden in den Schützengräben, Wäldern und Ruinen der Ukraine sterben. Zehntausende und dann vielleicht Hunderttausende von Männern, die den Tod gesehen, aber überlebt haben, werden zurückkehren, ohne die geringste Absicht, sich wieder das Joch vom alten postsowjetischen Herrn auferlegen zu lassen.
Es sind diejenigen, die so von Gerechtigkeits- oder Rachegefühlen getrieben werden, die in dieser schicksalhaften Periode der russischen Geschichte das letzte Wort haben könnten.
- von Andrei Nekrasov, geboren in Leningrad/St. Petersburg, studierte Philosophie in New York (Columbia University) und Paris (Paris VII und Paris VIII) mit dem Schwerpunkt Sprachphilosophie. Er studierte auch Film in England und assistierte Andrei Tarkovsky bei seinem letzten Film in Schweden. Nekrasov verband eine erfolgreiche Filmkarriere mit einem ausgeprägten Interesse an Philosophie und Politik. Er war aktives Mitglied der Opposition in Russland und verfasste zwei Bücher und viele Essays und Artikel.
Die japanische Regierung will Paaren mehr finanzielle Anreize geben, um Kinder zu bekommen. Doch welche Aussichten auf Erfolg hat das angesichts steigender Lebenskosten und stagnierender Löhne?#Asien #Japan #Bevölkerung #Wirtschaft #Krise #Kinder #Geburtenrate
Kann Japan die Geburtenrate steigern? | DW | 17.12.2022
