#propaganda

faab64@diasp.org

Edward Snowden : On a website for people with a four-second attention span, that's a lot of folks who stopped to watch a four-minute video from forty

Watch it, it's well worth it.

This is what we have been saying for years, the whole massive power of #CIA and Pentagon are behind such operations and with social media, they have gone mainstream.

Everything US accused Russia about, they have been doing for years and still do, in a much much bigger and more widespread ways with the help of news agencies, publications, radio and TV plus of course #Facebook, #Twitter, #Reddit and other major social networks.
#Politics #Propaganda
https://twitter.com/Snowden/status/1589606899569377282

psych@diasp.org

This headline is cringe-worthy, for the world of #truth and #accountability - something most #TrumpVirus fans are unfamiliar with.
Sure wish this #Twitter twit would be permanently banned! Self-banning would be fine, &/or some modicum of #mindfulness.

Musk Shares a Nazi Meme and Then Tells Twitter to Vote Republican

Life comes at you fast. Six months ago, Elon Musk wrote, “For Twitter to deserve public trust, it must be politically neutral, which effectively means upsetting the far right and the far left equally.”

#Musk #Twitter #GQP #propaganda #Disinformation #twit #racism #fascism #ElonMusk #media #SocialMedia

irreversiblechaos@iviv.hu

https://i.stuff.co.nz/opinion/130411274/five-reasons-kiwis-should-care-about-the-us-midterm-elections

This is the garbage propaganda we are getting in new zealand.

The five reasons new zealand should care about American elections.

1/ little countries will lose trust in America as a guarantor of security. Guarantor or threat I find it hard to work out sometimes and then Australia and new zealand both puppets of America will have to step in. Maybe we can step out.

2/ we will all start to stockpile weapons doesn't NATO demand 2% of GDP be spent on weapons anyway is this not stockpiling.

3/ we will become embroiled in a war between Taiwan and China. Didn't Pelosi ignite this fire Hmmmm.

4/ republican contempt for the United nations will lead to its fracture. Something like 80% of the world does not support the west's war against Russia and that the Democrats war.

5/ the Republicans won't regulate big tech. This is the funniest. Big tech is working to manipulate our thoughts under both governments but what she's trying to say is that the Republicans may not introduce as much censorship.

I ask this woman where is Julian Assange? Where is Edward Snowden these two people are my benchmarks for honesty in political opinion.

#newzealand #propaganda #manipulation #politics #power #freedom

berternste@pod.orkz.net

Blocking roads isn’t crazy – It’s our last hope that sanity will prevail

Jonathan Cook (Middle East Eye)

A lack of public concern in the West at dealing with the impending climate catastrophe isn’t accidental. It’s been engineered.

COP27, the United Nations’ annual climate conference attended by world leaders, kicked off in Egypt at the weekend in the midst of a wave of civil disobedience actions in the UK.

The protests have been led by environmental groups such as Just Stop Oil and Extinction Rebellion, and come as oil giants have announced massive profits from surging energy prices caused by the Ukraine war, and new reports show catastrophic climate change is soon to reach a tipping point, becoming irreversible. (...)

(Text continues below the photo.)

Photo of protester
Protesters, with their necks padlocked together, block the road as they take part in a protest by Just Stop Oil climate activists at Piccadilly Circus, London, on 9 October 2022 (AFP)

Most of these actions have been ignored by the media or dismissed as the antisocial posturings of individuals divorced from the concerns of ordinary people. (...)

But the criticism most widely hurled at these various forms of direct action is that they are counterproductive, that they antagonise ordinary people and make them stop listening.

There is an obvious rejoinder. No one appeared to be listening before the activists took to the streets. Endless scientific warnings have made little impact on public discourse. The establishment media have paid only lip service to the dangers, even as the effects on the climate have become harder to overlook. And governments have made placatory noises while doing nothing meaningful to reverse the collision course humanity is on with the planet. (...)

The World Meteorological Organization, meanwhile, noted that the three greenhouse gases have reached record highs, with methane – the biggest offender – showing the largest year-on-year jump.

Civil disobedience is a symptom not of the climate crisis – nature won’t listen to the protesters – but of the inaction that continues to be the default position of governing political elites, as well as the billionaire-owned media that is supposed to serve as a watchdog on their power. (...)

The establishment media is playing a crucial part in twisting social and political priorities. Every time it focuses on the inconvenience caused by the climate protests – or the potential risk of someone dying in an ambulance caught in a hold-up – it is downplaying what are already the tangible, lethal consequences of the climate emergency. (...)

Nonetheless, the claim that there is widespread antipathy in Britain towards acts of civil disobedience on the climate is greatly overstated – and by the very same media outlets determined to play down the climate crisis. (...)

Despite this, the rightwing Conservative government in London has been progressively eradicating the right of protest – precisely to prevent actions to highlight its continuing crimes against the planet.

A spate of recent legislation has been designed to criminalise any expression of dissent. (...)

Actions like glueing oneself to railings, sitting in a road, obstructing fracking machinery or tunnelling can result in up to three years’ imprisonment. “Disruption prevent orders” can be issued to anyone who has attended a protest in the last five years, banning them from taking part in future demonstrations for two years. Activists’ freedom of movement can be limited by orders requiring them to wear an electronic tag or denying them entry to specified areas. (...)

One might have hoped that at least Britain’s opposition party would be vowing to reverse such draconian measures once in office. But Labour leader Keir Starmer has suggested he would legislate even stiffer penalties for those taking direct action on the climate. (...)

What all this represents is a shift over the past decade from one kind of political insanity – a denial, either implicitly or explicitly, of a climate crisis – to a different kind of insanity: official acknowledgment of a looming climate catastrophe but a refusal to do something meaningful to avert it. (...)

But even more troubling, wars seem to be increasingly useful as a distraction. (...)

In this way, wars helpfully deflect attention from the far bigger global crisis of the environment, one in which Western leaders cannot present themselves as the Good Guys – because they are, in fact, the worst, the greediest and the most destructive of the Bad Guys.

The endless War on Terror has served this purpose all too well over the past two decades, when the climate crisis should have been the world’s top priority. (...)

Instead the constant chatter in western capitals, on TV and in the press, is about how to find new ways to generate gas and oil for public consumption to overcome the energy crisis, not how to wean ourselves off these climate-destroying fuels. (...)

But in a world of self-inflicted collapse, Putin is no more insane than his western counterparts. In truth, the only sane people are those trying to wake up everyone else, whether by glueing their hands to the road, climbing bridges or hurling soup at paintings.

Hele artikel

> See also: Why There Is No Public Sense Of A Climate Crisis (Media Lens)

Tags: #climate #climate_change #climate_crisis #global_warming #sea_level #ocean_level #water_security #drought #desertification #paris_agreement #cop26 #cop27 #government #international_cooperation #pollution #water #water_quality #supreme_court #lobby #rupert_murdoch #media #journalism #journalist #corporate_media #state #public_opinion #heat_wave #extreme_weather #food_shortages #deforestation #bush_fires #propaganda #public_order_bill #police_bill #disruption_prevent_orders #conservatives #labour #keir_starmer #starmer #sunak #rishi_sunak #energy #energy_transition #fossil_fuel #gas #oil #extinction_rebellion #just_stop_oil

mikhailmuzakmen@pod.geraspora.de

#politik #medien #krieg #ukraine #einschüchterung #terror #propaganda #zeitenwende #wertewesten

Eine miese Geschichte. Eine moralische Bankrotterklärung.

Terrorliste der Ukraine: Sie lassen Rolf Mützenich im Regen stehen

Eine der Selenskyj-Regierung unterstellte Behörde will „Informationsterroristen“ als „Kriegsverbrecher“ vor Gericht stellen, etwa den SPD-Fraktionschef. Wie die Partei und deutsche Medien damit umgehen, ist ein vierfacher Skandal

Dieser Vorgang ist ein vierfacher Skandal. Im Frühjahr, wenige Wochen nach Beginn des Ukraine-Krieges, gerät der SPD-Fraktionsvorsitzende Rolf Mützenich auf eine Liste von Personen, denen vorgeworfen wird, „russische Narrative“ zu bedienen und dadurch der Ukraine in ihrem Abwehrkampf gegen die russische Aggression zu schaden. Die Liste stammt von einer staatlichen Behörde, die sich „Zentrum für die Bekämpfung von Desinformation“ nennt und der ukrainischen Notstandsregierung von Präsident Wolodymyr Selenskyj direkt unterstellt ist. Der Chef der Behörde, Andriy Shapovalov, bezeichnet derart markierte Personen als „Informationsterroristen“. Die könne man als „Kriegsverbrecher“ auch vor Gericht stellen. Liste und Vorgehensweise erinnern an Gestapomethoden.

Ende Juli geistert die Liste, die am 14. Juli auf einer ukrainischen Behördenwebsite veröffentlicht wird, auch durch deutsche Medien, doch kaum ein Journalist regt sich darüber auf, dass hier ein prominenter deutscher Sozialdemokrat auf einer staatlichen schwarzen Liste auftaucht und öffentlich denunziert und angeprangert wird. Das ist Skandal Nummer eins. Anders ausgedrückt: Der Fraktionsvorsitzende der größten deutschen Regierungspartei wird von einer staatlichen Behörde der Ukraine als Feind markiert, während seine Regierung eben dieser Ukraine Ausrüstung, Geld und Waffen liefert und eine Million ukrainische Flüchtlinge in Deutschland versorgt.

Skandal Nummer zwei: Auch niemand im politischen Berlin protestiert gegen diese Ungeheuerlichkeit. Stattdessen peinliches Schweigen. Nur der ehemalige Präsident der Berliner Akademie der Künste, Klaus Staeck, der ein feines Gespür für den einschüchternden Charakter solcher Methoden hat, empört sich in der Frankfurter Rundschau. Kein Bundeskanzler, kein Bundespräsident, keine Parteigröße stellt sich vor Mützenich, sogar die eigene Parteiführung lässt ihn im Regen stehen.

Heruntergespielt, relativiert und beschönigt

Drei Monate später, am vergangenen Wochenende, erzählt Mützenich auf einem Debattencamp seiner Partei sichtlich bedrückt, dass er auf einer „Terrorliste“ der Ukraine stehe und deshalb schon bedroht worden sei. Die Situation sei nicht einfach für ihn. Und was passiert daraufhin? Skandal Nummer drei: Die deutschen Leitmedien schwafeln – wider besseres Wissen – fast einhellig von einer „angeblichen“ Liste, da die ukrainische Regierung nassforsch deren Existenz verleugnet. Eigene Recherche? Unnötig.

Damit steht Rolf Mützenich, der zu den integersten Politikern der Bundesrepublik zählt, erneut im Regen. Kein namhafter Sozialdemokrat weit und breit, der ihn in Schutz nimmt und Tacheles redet, keine öffentliche Protestnote, keine Solidarität der Demokraten. Ist ja auch schwierig, da inzwischen bekannt ist, dass ausgerechnet der Verbündete USA jene ukrainische Behörde mitfinanziert, die Rolf Mützenich offen verleumdet.

Also wird das Ganze heruntergespielt, relativiert und beschönigt. Bild spricht gar von Mützenichs „Falschbehauptungen“. Man stößt sich an der Verwendung des Wortes „Terrorliste“. Es sei nur eine ganz normale Liste von Leuten, die russische Propaganda betreiben. Soll heißen: Mützenich, hör auf mit deiner russischen Propaganda, dann ist alles gut. Besser noch: Tritt endlich zurück! Darauf läuft es am Ende hinaus. Das ist Skandal Nummer 4. Eine miese Geschichte. Eine moralische Bankrotterklärung.
- https://www.freitag.de/autoren/wolfgangmichal/terrorliste-der-ukraine-sie-lassen-rolf-muetzenich-im-regen-stehen

anonymiss@despora.de

#Russia’s #WagnerGroup founder admits to US #election #interference

source: https://www.aljazeera.com/news/2022/11/7/wagner-group-founder-admits-to-us-election-interference

“We have interfered, we are interfering and we will continue to interfere – carefully, accurately, surgically and in our own way, as we know how to do,” Yevgeny #Prigozhin said on Monday in comments posted by the press service of his Concord catering firm on Russian social #media.

#USA #news #democracy #cyberwar #propaganda #politics #vote

irreversiblechaos@iviv.hu

https://www.zerohedge.com/markets/no-no-no-no-no-no-no-no-no-no

Micheal Every writes good articles.

I found this part interesting

Jajan Ganesh calling for an end to intra-elite sniping --pointing to Rishi Sunak having a go at cosmopolitan “North London”-- because if the mob comes, it won’t be able to differentiate between liberal, rich North and conservative, rich West London. He concludes, “There is a non-trivial chance of civil unrest against the haves in the coming years. How sweet to think that you will be spared because you are merely rich, rather than rich and interesting.” And this is in the FT, not the Morning Star!

The problem is as empires die it is all in not to save the empire but to gather wealth. If you follow Turchin then you will know what comes next.

The idea that democracy will die because republican is false democracy is dead because of power.

#WW3 #propaganda #manipulation #politics #money

mikhailmuzakmen@pod.geraspora.de

#politik #uno #menschenrechte #sanktionen #kuba #medien #propaganda #nichtberichterstattung #wertewesten

UN-Abstimmung zu Kuba-Blockade: Ignoranz mit Methode

  • Von Volker Hermsdorf

Die Reaktionen westlicher Regierungen und Medien auf die nahezu einstimmige Verurteilung der gegen Kuba verhängten US-Blockade sind ein Paradebeispiel für Heuchelei und Doppelmoral. 185 der 193 Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen forderten am Donnerstag – wie die große Mehrheit der UN-Generalversammlungen seit nun bereits drei Jahrzehnten – die Beendigung der US-Sanktionen. Doch weder die Bundesregierung noch die EU-Kommission nehmen das Ergebnis zum Anlass, Joseph Biden und seine Regierung aufzufordern, das Votum der Weltgemeinschaft zu respektieren. Westliche Medien berichten, wenn überhaupt, zurückhaltend über die erneute Klatsche für die US-Sanktionspolitik. Keine der großen Zeitungen und keine Nachrichtensendung stellt heraus, dass Washington international isoliert ist.

Als die UN-Vollversammlung aber vor zwei Wochen von Moskau gefordert hatte, die Entscheidung zur Aufnahme der beiden »Volksrepubliken« Donezk und Lugansk sowie der ukrainischen Regionen Saporischschja und Cherson in die Russische Föderation rückgängig zu machen, lief die westliche Propagandamaschinerie sofort und wie geschmiert auf Hochtouren. Geschenkt, dass US-Präsident Biden diese Abstimmung mit der Bemerkung kommentierte, die »Isolierung Russlands« werde immer stärker, Außenminister Antony Blinken die »internationale Einigkeit« herausstellte und die UN-Botschafterin der USA, Linda Thomas-Greenfield, von einem »monumentalen Tag für die Vereinten Nationen« sprach. Auch ein Kommentar der deutschen UN-Vertretung, die schrieb, »die internationale Gemeinschaft« habe »sich zusammengeschlossen, um die UN-Charta zu verteidigen« ist für ein Land, das sich im Ukraine-Krieg gegen Russland positioniert, noch nachvollziehbar.

Die unterschiedliche Berichterstattung der Medien über beide UN-Abstimmungen ließe sich aber bestenfalls mit einem partiellen Wahrnehmungsverlust der Redaktionen rechtfertigen. Obwohl die Resolution zu den Volksabstimmungen im Donbass am 12. Oktober mit 143 gegen fünf Stimmen und 35 Enthaltungen deutlich weniger Zustimmung erhielt als die vom 3. November zur US-Blockade gegen Kuba, stellte der Stern heraus: »Putin hat nur noch vier Unterstützer«. Der Beschluss zeige »die klare internationale Isolation Moskaus« schrieb das Onlineportal tagesschau.de. Und der Nachrichtensender n-tv meldete, mit »einer historischen Mehrheit« habe »die Weltgemeinschaft« Front gegen Russland bezogen. Nur die der grünen Regierungspartei nahestehende Taz relativierte die angebliche »historische Mehrheit« indem sie fragte: »Welche Verbrechen und Brüche des Völkerrechts muss Russland in der Ukraine noch begehen, um in der UN-Vollversammlung dafür einhellig verurteilt zu werden?« Es sollte nachdenklich machen, dass die nun wirklich einhellig erfolgte Verurteilung der US-Blockade in diesen und anderen Medien eine nicht einmal annähernd ähnliche Beachtung findet.
- https://www.jungewelt.de/artikel/438136.ignoranz-mit-methode.html

Abstimmung in New York: UN-Vollversammlung votiert nahezu komplett für Aufhebung von US-Blockade gegen Kuba. Nur USA und Israel dagegen https://www.jungewelt.de/artikel/438103.un-resolution-kuba-usa-185-2.html

irreversiblechaos@iviv.hu

https://i.stuff.co.nz/world/europe/300732249/us-privately-asks-ukraine-to-show-its-open-to-negotiate-with-russia

Considering this propaganda unit insists that Russia is losing and is about to collapse I question why this article.

That they publish an article that Biden wants Ukraine to pretend that they are negotiating so American vassal States keep giving is odd. So I assume these Russian people may know English and read the news so what's up.

I will take the position that the west is just playing with the minds of its own citizens. Keep us confused so we don't form any opposition to the fascists.

Mind manipulation and nuclear weapons are all the west has left so if the manipulation doesn't work it's goodbye then.

#WW3 #war #ukraine #propaganda #empire #russia #europe

irreversiblechaos@iviv.hu

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-andrea_zhok__lalba_dello_stato_di_diritto_marziale/39602_47777/

Its in Italian but that is what translate is for.

I believe the author is on the mark, we are in a permanent emergency war, pandemic or climate its all just for power.

I like this comment

The primary object of the capitalist drive is money, yes, but as a power, not as a "means of consumption". It is the starving people who think of money above all as a means to satisfy desires, to obtain goods. For the top of the system, money is always available in vast surplus of any conceivable consumption, while its actual role is to ensure degrees of influence and power.

So true

Summing up, the prevailing picture (at least) in the West is the following: financial oligarchies - inhabited internally by leading groups - pull the strings of politics in view of a form of control and central direction unprecedented in previous history. They have the dominant interest in fomenting a condition of "permanent common danger", which removes all opposition, above all mental.

That is us being removed. Our enemies are not the politicians but their masters. Unfortunately the power they have is near total.

#propaganda #manipulation #politics #power #freedom #money

escheche@diasp.org
berternste@pod.orkz.net

Hans Goslinga over nepnieuws en beeldvorming: ‘Vertel de waarheid en maak de duivel te schande’

Villamedia

Trouw-commentator Hans Goslinga waarschuwt in dit essay voor stichting KIM, het forum voor reflectie en journalistiek, dat nepnieuws en beeldvorming de democratische rechtsstaat uithollen. ‘De beeld- en emotiecultuur zet de journalistiek die naar objectiviteit streeft onder druk.’

De Amerikaanse journalist Walter Lippman vond dat er geen hogere wet in ons vak kon zijn: ‘Vertel de waarheid en maak de duivel te schande’. (...)

In zijn boek Liberty and the news (1920) omschreef Lippmann de krant als ‘de bijbel van de democratie’. Op grond van de feiten die de krant aanleverde, konden mensen zich een oordeel vormen en hun gedrag bepalen. (...) In de periode tijdens en na de Eerste Wereldoorlog ontdekte Lippmann dat dit beeld veel te rooskleurig was. De publieke opinie kon worden gekneed en de krant kon worden gebruikt voor andere belangen dan die van de democratie, de staatsvorm die valt of staat met de vrijheid de waarheid te zoeken en op grond van de feiten rechtvaardige besluiten te nemen. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van man met pet met naam van Trump

Daarmee is de bestaansreden van de journalistiek, ook in een democratie, afdoende weergegeven.

Tegelijk is duidelijk dat haar belagers niet alleen degenen zijn die naar de waarheid een lange neus trekken, maar ook moeten worden gezocht onder de meest rechtschapen figuren die een machtspositie hebben. Misschien wel juist, omdat eenmaal aan de macht alle mechanismen in werking treden om de macht te behouden.

Dat levert in politiek Den Haag een dynamiek op die draait om de bijna grenzeloze zucht de dingen te beheersen, verrassingen zoveel mogelijk uit te sluiten en onwelgevallige zaken onder het tapijt te vegen. (...)

De journalisten Pieter Klein en Jan Kleinnijenhuis, die het toeslagenschandaal blootlegden, werden vanuit de overheid niet alleen tegengewerkt, maar zelfs verdacht gemaakt bij collega’s als jongens die spoken zagen. Deze chicanes lieten zien hoezeer Den Haag in de greep is geraakt van controlezucht en beeldvorming. (...)

Zowel de afdelingen communicatie als de ambtelijke toppen zijn gepolitiseerd, in die zin dat het haast een heilige, maar nogal on-Nederlandse missie is geworden de minister ‘uit de wind te houden’. (...)

Toen Lippmann zijn boek over de vrijheid en het nieuws schreef, was Amerika in de greep van een bijna hysterische communistenangst. (...)

Lippmann zag met lede ogen aan dat de kranten in deze hysterie meegingen of onvoldoende weerwerk boden. Met de opkomst van het Trumpisme is er dus wezenlijk niets nieuws onder de zon, zij het dat Donald Trump de gemeenschappelijke vloer onder de democratie finaal heeft weggetrokken met zijn ‘alternatieve waarheden’. (...)

De vlucht in beeldvorming is in mijn ogen begonnen na de Fortuyn-revolte in 2002, die een harde breuk liet zien tussen Den Haag en een deel van de bevolking. Voor die tijd lag het accent in de politieke cultuur sterk op het woord, nadien regeerden het beeld en de emotie. (...)

Iedereen bekijkt de dingen van de dag vanuit een bepaald mens- en wereldbeeld, maar dat hoeft objectieve, waarheidsgetrouwe verslaggeving niet in de weg te zitten. (...)

Juist in een krachtenveld waarin nepnieuws en alternatieve feiten woekeren, blijft het streven naar objectiviteit een hoeksteen van betrouwbare journalistiek en, ruimer gezien, de uitdrukking van een democratische deugd, de liefde voor de waarheid en hart voor de publieke zaak. (...)

De Franse denker Tocqueville drukte het belang van de pers als tegenmacht in een democratie zo uit: ‘Ik heb haar lief vanwege het kwaad dat zij voorkomt, niet zozeer vanwege het goede dat zij voortbrengt’. Nou ja, het is al heel wat dat de pers de heersende machten tot publieke verantwoording kan dwingen.

Dat is de essentie van ons bestel, waarmee gezagsdragers, van welke signatuur ook, nog altijd de grootste moeite hebben. (...)

‘Macht moet van repliek worden gediend, naar redenen worden gevraagden gedwongen tot antwoorden. Je mag er niet van uitgaan dat macht zich uit zichzelf aan de regels houdt.’ (...)

Stendhal schreef in zijn politieke schelmenroman La Chartreuse de Parme over een minister van buitenlandse zaken: ‘De graaf was een fatsoenlijk mens, zolang het niet om politiek ging’.

Hele artikel

Tags: #nederlands #media #nieuws #journalistiek #journalist #nepnieuws #fake_nieuws #feiten #waarheid #beeldvorming #den_haag #politiek #spindoctor #woordvoerder #pr #voorlichter #trump #fortuyn #krant #tv #radio #propaganda